Volume 18 : 3
Fraudemisdrijven – een analyse van oplichting (art. 496 Sw.) en informaticabedrog (art. 504quater Sw.)
Het mobieltje in het verkeer. Niet zo smart
Drugswet • Voorbereidende handelingen • Illegale drugsproductie en -handel • Dezelfde strafmaat voor voorbereidende handelingen en voltooid misdrijf • Hogere strafmaat voor strafbare voorbereiding dan strafbare poging • Prejudiciele vraag • Geen schending van art. 10 en 11 Gw.
Voorlopige hechtenis • Verzoekschrift voorlopige invrijheidstelling • Motivering • Ernstige aanwijzingen van schuld
Art. 29 Wet Politieambt • Doorzoeking voertuig • Materiele aanwijzing • Geheime informatie • Rechtvaardiging doorzoeking
Recht van verdediging • Verdwijning van bewijsgegevens • Gevolgen
Minnelijke schikking • Gelijkheidsbeginsel • Recht van verdediging • Voeging stukken • Burgerlijke vordering
Voorlopige hechtenis • Periodieke controle • Vraag uitstel • Rechten van verdediging • Art. 5 EVRM • Onaantastbare beoordeling • Motiveringsplicht
Bevel tot medebrenging • Inverdenkinggestelde vrij onder voorwaarden • Ter beschikking van de onderzoeksrechter
Bijzondere opsporingsmethoden • Observatie • Vertrouwelijk dossier • Kamer van inbeschuldigingstelling • Zuivering van nietigheden
Voorlopige hechtenis • Periodieke handhaving • Berekening termijn • Prejudiciele vraagstelling aan Grondwettelijk Hof
Fraudemisdrijven – een analyse van oplichting (art. 496 Sw.) en informaticabedrog (art. 504quater Sw.)
Het mobieltje in het verkeer. Niet zo smart
Drugswet • Voorbereidende handelingen • Illegale drugsproductie en -handel • Dezelfde strafmaat voor voorbereidende handelingen en voltooid misdrijf • Hogere strafmaat voor strafbare voorbereiding dan strafbare poging • Prejudiciele vraag • Geen schending van art. 10 en 11 Gw.
Voorlopige hechtenis • Verzoekschrift voorlopige invrijheidstelling • Motivering • Ernstige aanwijzingen van schuld
Art. 29 Wet Politieambt • Doorzoeking voertuig • Materiele aanwijzing • Geheime informatie • Rechtvaardiging doorzoeking
Recht van verdediging • Verdwijning van bewijsgegevens • Gevolgen
Minnelijke schikking • Gelijkheidsbeginsel • Recht van verdediging • Voeging stukken • Burgerlijke vordering
Voorlopige hechtenis • Periodieke controle • Vraag uitstel • Rechten van verdediging • Art. 5 EVRM • Onaantastbare beoordeling • Motiveringsplicht
Bevel tot medebrenging • Inverdenkinggestelde vrij onder voorwaarden • Ter beschikking van de onderzoeksrechter
Bijzondere opsporingsmethoden • Observatie • Vertrouwelijk dossier • Kamer van inbeschuldigingstelling • Zuivering van nietigheden
Voorlopige hechtenis • Periodieke handhaving • Berekening termijn • Prejudiciele vraagstelling aan Grondwettelijk Hof
Year
2023
Volume
18
Number
3
Page
212
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 13/09/2022
Reference
“Voorlopige hechtenis • Verzoekschrift voorlopige invrijheidstelling • Motivering • Ernstige aanwijzingen van schuld”, NC 2023, nr. 3, 212-218
Recapitulation
De rechter in hoger beroep die bij toepassing van artikel 27, § 1, 2° en § 2 Voorlopige Hechteniswet een verzoekschrift tot voorlopige invrijheidstelling verwerpt, moet die beslissing motiveren met inachtneming van wat is voorgeschreven in artikel 16, § 5, eerste en tweede lid Voorlopige Hechteniswet en moet dan ook het bestaan vaststellen van ernstige aanwijzingen van schuld voor de feiten waarvoor de verzoeker van zijn vrijheid is beroofd. Voor die vaststelling moet die rechter het vermoeden van onschuld eerbiedigen en kan hij niet louter verwijzen naar het veroordelende beroepen vonnis.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!